1、但事实并非如此,用解放后的修改本,用一般的通行本作为材料,来写作家评传,来评论作家过去的作品,这是屡见不鲜的现象,可以说俯拾即是的。
2、但通行本也不是尽善尽美,其在校勘与标点等方面尚有不少可以商榷的地方。
3、而到了1603年出版的江西本,由于是官方主持,刻印精良,于是成为了以后的通行本。
4、结果:桂林古本有通行本所无的有关六淫病脉证治的系统内容。